Dieser Leistungstest fordert Bildgeneratoren auf, Bilder mit technischem Inhalt (Technik) zu generieren. Der Testbericht basiert auf grundlegende Prompts welche den Apps entsprechend auf den Zahn fühlen. Die Kombination der Prompts und Bildergebnisse bedürfen in der Regel keine weiteren Worte meinerseits.
Technik-Test 01 Artistly
Technik-Test 01 Artistly
Technik-Test 01 ArtSpace
Technik-Test 01 ArtSpace
Technik-Test 01 PicLumen
Technik-Test 01 PicLumen
Technik-Test 02 Artistly
Technik-Test 02 Artistly
Technik-Test 02 ArtSpace
Technik-Test 02 ArtSpace
Technik-Test 02 PicLumen
Technik-Test 02 PicLumen
Technik-Test 03 Artistly
Technik-Test 03 Artistly
Technik-Test 03 ArtSpace
Technik-Test 03 ArtSpace
Technik-Test 03 PicLumen
Technik-Test 03 PicLumen
Technik-Test 04 Artistly
Technik-Test 04 Artistly
Technik-Test 04 ArtSpace
Technik-Test 04 ArtSpace
Technik-Test 04 PicLumen
Technik-Test 04 PicLumen
Technik-Test 05 Artistly
Technik-Test 05 Artistly
Technik-Test 05 ArtSpace
Technik-Test 05 ArtSpace
Technik-Test 05 PicLumen
Technik-Test 05 PicLumen
Technik-Test 06 Artistly
Technik-Test 06 Artistly
Technik-Test 06 ArtSpace
Technik-Test 06 ArtSpace
Technik-Test 06 PicLumen
Technik-Test 06 PicLumen
Technik-Test 07 Artistly
Technik-Test 07 Artistly
Technik-Test 07 ArtSpace
Technik-Test 07 ArtSpace
Technik-Test 07 PicLumen
Technik-Test 07 PicLumen
Technik-Test 08 Artistly
Technik-Test 08 Artistly
Technik-Test 08 ArtSpace
Technik-Test 08 ArtSpace
Technik-Test 08 PicLumen
Technik-Test 08 PicLumen
Technik-Test 09 Artistly
Technik-Test 09 Artistly
Technik-Test 09 ArtSpace
Technik-Test 09 ArtSpace
Technik-Test 09 PicLumen
Technik-Test 10 Artistly
Technik-Test 10 Artistly
Technik-Test 10 ArtSpace
Technik-Test 10 ArtSpace
Technik-Test 10 PicLumen
Technik-Test 10 PicLumen
Testumgebung: Die verwendeten Prompts sind für jede Txt2Img-App gleich (siehe weiter unten). Die KI erhält auch nur eine Chance, das zugehörige Bild zu erstellen. Ganz gleich wie es ausfällt, wird dieses hier veröffentlicht. Das Bildformat ist stets im 1:1 Format. Die fotorealistische Ausgabequalität gilt für alle Testteilnehmer.
Ein weiterer wichtiger Punkt: Vergleichen Sie das Prompt mit dem generierten Bild! Nur so wissen Sie wie und ob die KI Ihre Auftrag so umsetzen kann wie Sie es möchten. Auch wenn ein Bild schön anzusehen ist heißt dies nicht, dass es den Vorgaben entspricht.
Folgende KI-Bildgeneratoren traten zu diesem Leistungstest an
Testdatum: 17.10.2024
Getestete KI-Bildgeneratoren
Generierte Bilder: 10 pro App (gesamt 30 Bilder) Titelbild: mit PicLumen realisiert
A dramatic composite image featuring partial views of a car, airplane, tank, and other machines, overlapping and slightly blurred, with a metallic, technological feel, vibrant color palette.
Meine persönliche Meinung:
Keine der Testkandidaten hatte Probleme bei der Generierung der Bilder. Anders sieht es mit der Umsetzung der genauen Aufgabenstellung aus. Nicht jedes Bild konnte dem Prompt entsprechend umgesetzt werden. Wer aufmerksam die Bilder mit den Prompts vergleicht, findet die Fehler (insofern vorhanden).
Hinweis: Alle Daten beziehen sich auf den Tag, an dem der Test durchgeführt wurde. Inzwischen kann sich einiges geändert haben. Diese Seite wird Ihnen kostenlos und ohne Gewähr zur Verfügung gestellt.
Prompts für diesen Test anzeigen|verbergen
Spezielle Prompts für diesen Leistungstest
Hier sind 10 englische Eingabeaufforderungen, mit denen Sie die Details und den Realismus von KI-Bildgeneratoren bei der Darstellung technischer Objekte wie Autos, Flugzeuge, Panzer und Maschinen testen können.
„A photorealistic rendering of a 1967 Ford Mustang GT500, showcasing every detail of the engine, interior, and exterior, with reflections and shadows accurately depicted, 8k resolution.“ (Spezifisches Automodell, betont Details)
„A detailed blueprint-style illustration of a Boeing 747-8, showing internal structure, engine components, and control systems, technical accuracy paramount.“ (Technischer Zeichenstil, Fokus auf Genauigkeit)
„A hyperrealistic image of an M1 Abrams tank, mud caked on its armor, showing wear and tear, detailed textures, realistic lighting and shadows.“ (Schwerpunkt auf realistischer Abnutzung)
„A close-up shot of a complex piece of machinery, intricate gears and levers, highly detailed, showing the interplay of moving parts, photorealistic.“ (Konzentriert sich auf komplizierte Details der Mechanik)
„A meticulously rendered image of a vintage steam locomotive, showing every rivet, valve, and pipe, detailed textures, realistic lighting, high resolution.“ (Eine weitere komplexe Maschine, sehr detailliert)
„A CAD-like rendering of a modern electric sports car, showcasing its chassis, battery pack, and motor, with clear annotations of key components.“ (CAD-Stil, betont technische Aspekte)
„A photorealistic image of a futuristic drone, intricate design details, advanced technology visible, reflecting sunlight, sharp focus.“ (Moderne Technologie, Fokus auf Details)
„A detailed cutaway illustration of a powerful rocket engine, showcasing the internal combustion chamber and nozzle, with labels for key components.“ (Technischer Ausschnitt, betont die interne Struktur)
„A hyperrealistic image of a construction excavator, showing the intricate hydraulics and mechanical linkages, dirt and grime realistically portrayed.“ (Schwere Maschinen, realistischer Verschleiß)
„A detailed 3D model of a classic motorcycle, highlighting the chrome details, engine components, and intricate mechanical parts, studio lighting.“ (Eine weitere klassische Maschine, hohe Detailgenauigkeit und Beleuchtung)
Diese Aufforderungen zielen auf verschiedene technische Themen ab und betonen verschiedene Aspekte des Realismus, vom Fotorealismus bis hin zu technischen Illustrationen. Bedenken Sie, dass die Ergebnisse stark von den Fähigkeiten des jeweils verwendeten KI-Bildgenerators abhängen.
Sie wundern sich über die Auswahl meiner KI-Bildgenerierung-Apps?
Ganz klar gibt es ausgezeichnete Vorreiter unter diesen Apps wie zum Beispiel Midjourney, SeaArt, Flux und andere. Leider sind viele davon nur mittels Kreditkarte nutzbar und da ich keine besitze, muss ich mich auf die konzentrieren zu denen ich Zugang habe. Sei es durch regulärem Kauf ohne Kreditkarte oder durch kostenlosen Zugang. SeaArt kann man zwar kostenlos nutzen, ist jedoch stark eingeschränkt bezüglich der Anzahl von Bildern die man pro Tag generieren kann.
Einen Leistungstest dieser „Profi“-Apps durchzuführen oder eine komplette Galerie zu erstellen ist mir somit nicht möglich. Und ja, Bilder die mit diesen Apps erstellt wurden sind wirklich der Hammer aber ich denke es liegt auch stark am Künstler selbst, wie gut seine Ergebnisse werden – auch mit weniger bekannten Txt2Img-KI-Apps.
Sind Sie mit meinem kostenlosen Service zufrieden?
Wenn Sie mir und so nebenbei, der ganzen Welt mitteilen möchten ob und wie Ihnen die Arbeit von und mit mir gefallen hat, hinterlassen Sie doch gerne Ihren Kommentar für andere Leser. Ich würde mich über konstruktive Kritik, Lob, Verbesserungsvorschläge wie auch neue Ideen von Ihnen, sehr freuen.
Viel Spaß beim Stöbern und Entdecken! Ihr Kurt Michael Treichl (KMT KI Media)
Gefällt dir dieser Beitrag?
Klicke auf einen Stern deiner Wahl um deine Wertung abzugeben!
Durchschnittliche Wertung: | Abgegebene Stimmen:
Noch nicht bewertet! Sei der Erste!
Diesen Beitrag teilen auf
Kurt Michael Treichl
Dieser Beitrag wurde von Kurt Michael Treichl (ehemals MAMA 4 Fans) erstellt. Ein wahrer Fan von KI-Anwendungsmöglichkeiten im Medienbereich. Er ist Gründer, Herausgeber, Inhaber und Verantwortlicher des von ihm geführten Labels "KMT KI Media" (seit 01.08.2024) auf der Mystic-Arts.com | Domaingründung: 23.10.2002
Artistly.ai 3.0 (kein Partnerlink, unbezahlt)